Прокси-война США новости Украины за последний час против России в Украине
Он кажется уверенным, что геополитика и геоэкономика в Европе и во всем мире в настоящее время складываются в пользу России. Очевидно, что мы находимся во второй, возможно, решающей главе украинского кризиса, которая определит будущее этой страны и, соответственно, баланс сил в Европе. Путин больше не утруждает себя двусмысленностью, когда речь идет о развитии отношений с Западом. Он полон решимости заставить Европу пересмотреть формулу сфер влияния, при этом Россия получит ключевой голос в вопросах безопасности и экономики континента в будущем. Предложение Минска по урегулированию конфликта на Донбассе игнорирует другой территориальный спор между Россией и Украиной, аннексию Крыма Россией.
9 декабря президент Франции Эммануэль Макрон проведет саммит со своими украинскими, российскими и немецкими коллегами, направленный на прекращение конфликта. Президент Украины Владимир Зеленский, похоже, стремится к миру, в то время как Москва, похоже, стремится поддерживать войну. Принесет ли саммит какой-либо прогресс в сокращении этого разрыва, новости Украины за последний час остается под вопросом.Суть в том, что Россия не может позволить себе войну, особенно такую, которая, вероятно, приведет к парализующим экономическим санкциям и, вероятно, приведет к многолетнему партизанскому сопротивлению со стороны украинских борцов за свободу. Внешняя разведка США имеет прискорбную историю, восходящую к эпохе холодной войны, когда она переоценивала военную мощь России, и сегодня мы, похоже, попадаем в ту же ловушку.
Олаф Шольц, новый канцлер, говорил прошлым летом о необходимости новой восточной политики в стиле Вилли Брандта в отношении России, подчеркивая требование Берлина, чтобы Москва придерживалась основанного на правилах международного порядка. Пока рано судить о том, как будет выглядеть политика Германии в отношении России и насколько она будет эффективна в снижении рисков. Тем не менее, что отличает нынешнюю ситуацию от эпохи Брандта, так это то, что во время холодной войны Германия вела переговоры с позиции военной силы. Сегодня, если Берлин вновь возьмет на себя обязательство предоставить бундесверу реальные возможности для учений, он пошлет недвусмысленный сигнал о том, что он фактически готов добавить военную мощь к своему набору инструментов российской политики — то, на что Берлин до сих пор не хотел делать.
Все правительства в значительной степени используют свои «суверенные» права размещать свои вооруженные силы по своему усмотрению в пределах своих границ или в международных водах, а также заключать союзы и отправлять оружие и вооруженные силы в любую союзную страну, которая их примет. Это не означает, что каждый альянс мудр или что правительство может по своему желанию развертывать свои силы таким образом, который противник, вероятно, воспримет как угрозу. Дальнейшее введение большего количества вооружений и сил, открытое или тайное, на территорию или вокруг Украины и ее спорных регионов любой стороной только увеличивает вероятность выхода из-под контроля войны. Битва под Дебальцево была последней крупной осадой русско-украинской войны. Как и в битве за Иловайск, обе стороны боролись за стратегически важные магистрали.
Когда Янукович резко повернулся лицом из Европы в сторону глубоких карманов Москвы, протестующие вышли на площадь. Янукович пытался договориться с ЕС, но при этом украинская казна была пуста. Этот эксперимент продолжается сегодня с демонстрациями на Майдане и политическими последствиями. Украина передала все свое ядерное оружие, что привело к подписанию Будапештского меморандума о гарантиях в 1994 году.Однако Хрущев никогда не предполагал, что СССР распадется и что однажды Украина больше не будет сателлитом, а станет свободным и суверенным государством. По множеству причин СССР «отдал» Крым Украине в 1950-х годах сразу после «Секретной речи», осуждающей наследие сталинских и неумелых попыток Хрущева обратить вспять десятилетия пагубной советской политики.
Барышников поддерживает разрушение украинской национальной идентичности «войной и репрессиями», потому что это «можно сравнить с тяжелой болезнью, вроде рака» (Иуда 2015, XVI, 11, 150, 152–153). Напротив, «этническая принадлежность — плохой маркер в Украине, а лояльность и идентичность слабо коррелируют с ней». С 2006 года Путин начал говорить о России как о центре евразийской цивилизации с более высокими ценностями и отличной от ЕС, которую он изображал как вредного актора. Это произошло за год до создания Русского мира, за три года до запуска Восточного партнерства ЕС и за четыре года до создания Таможенного союза СНГ.
В качестве очевидного дипломатического quid pro quo Запад должен решить связанный с этим международный спор, потребовав от России признания независимости Косово от Сербии, что приведет к признанию этого государства Организацией Объединенных Наций. Государства-члены (в том числе пять государств-членов ЕС) отказались признать независимость Косово от Сербии, что стало результатом военного вмешательства НАТО в 1999 году. Соглашение о признании независимости Косово должно было бы включать референдум об отделении сербско- заселение Митровицы из Косово и ее присоединение к Сербии. Это просто привело бы дипломатическую практику в соответствие с реальностью — всегда хорошая идея, когда это возможно. Ибо точно так же, как без войны не может быть восстановления Крыма и Донбасса Украиной, а без войны не может быть восстановления Косово сербами, так не может быть косовского присоединения Митровицы без новой войны с Сербией. Предотвращение новых войн в Европе должно лежать в основе стратегии США в отношении континента.